60780917:各國貿易救濟案件訊息

本站大部份資料在 2016 年後就未更新，若資料內無明確標示資料時間，請預設該資料為過時資料並斟酌使用，謝謝

column	value
"案件標題"	歐盟對自中國大陸進口之有機塗層鋼品課徵確定反傾銷稅
案件內容	歐盟於本（2013）年3月15日公告對自中國大陸進口之有機塗層鋼品（organic coated steel products）課徵確定反傾銷稅。本案係自2012年9月19日起課徵臨時反傾銷稅。最後傾銷調查經調整正常價格及微調出口價格，且由於無利害關係人評論，因此確認最後傾銷差額如下：個別廠商為48.9% ~60.9%，其他合作廠商為55.0%，不合作廠商為68.1%；此外，此外考量調低正常價格，本涉案產品同時接受出口補貼因此課徵平衡稅，且最後調查並無利害關係人評論，故單一國家別之傾銷差額為68.1%。在損害調查方面，最後調查由於無利害關係人評論，因此臨時措施認定傾銷進口造成歐盟產業實質損害之結論獲得確認。在歐盟利益部分，（一）歐盟產業：自臨時措施認定揭露後，有關歐盟生產者之利益並未新增評論或資訊。因此臨時措施對歐盟產業生產者利益之認定獲得確認；（二）進口商、貿易商及下游使用者：最後認定資訊揭露後，進口商及其他利害關係人提出評論，然而對進口商、貿易商及下游使用者之利益並無新增之評論或資訊，因此臨時措施認定歐盟產業中該等利害關係人之利益獲得確認；（三）歐盟利益之結論：在無其他進一步評論下，臨時措施認定時「沒有令人信服之理由認定課徵反傾銷稅將不符合歐盟利益」之結論獲得確認。在計算足以消除產業損害之差額，所採措施應使歐盟產業能恢復正常競爭情況之獲利水準，以本案而言即為2008年中國大陸涉案產品進口量不大時之情況，並以6.7%毛利率設算產業應有獲利。經調整計算後，中國大陸個別廠商損害差額為13.7-55.8%，其他合作廠商損害差額為43.0%，不合作廠商損害差額為58.3%。依據較低稅率原則，應採傾銷差額與損害差額較低者，故本案均採損害差額。又因本案涉案產品亦進行反補貼調查，最後平衡稅稅率為13.7-29.7%，其他合作廠商平衡稅稅率為26.8%，不合作廠商平衡稅稅率為44.7%。故最後反傾銷措施，個別廠商反傾銷稅率為0-26.1%，其他合作廠商反傾銷稅率為16.2%，不合作廠商反傾銷稅率為13.6%。

column

value

"案件標題"

歐盟對自中國大陸進口之有機塗層鋼品課徵確定反傾銷稅

案件內容

歐盟於本（2013）年3月15日公告對自中國大陸進口之有機塗層鋼品（organic coated steel products）課徵確定反傾銷稅。本案係自2012年9月19日起課徵臨時反傾銷稅。最後傾銷調查經調整正常價格及微調出口價格，且由於無利害關係人評論，因此確認最後傾銷差額如下：個別廠商為48.9% ~60.9%，其他合作廠商為55.0%，不合作廠商為68.1%；此外，此外考量調低正常價格，本涉案產品同時接受出口補貼因此課徵平衡稅，且最後調查並無利害關係人評論，故單一國家別之傾銷差額為68.1%。在損害調查方面，最後調查由於無利害關係人評論，因此臨時措施認定傾銷進口造成歐盟產業實質損害之結論獲得確認。在歐盟利益部分，（一）歐盟產業：自臨時措施認定揭露後，有關歐盟生產者之利益並未新增評論或資訊。因此臨時措施對歐盟產業生產者利益之認定獲得確認；（二）進口商、貿易商及下游使用者：最後認定資訊揭露後，進口商及其他利害關係人提出評論，然而對進口商、貿易商及下游使用者之利益並無新增之評論或資訊，因此臨時措施認定歐盟產業中該等利害關係人之利益獲得確認；（三）歐盟利益之結論：在無其他進一步評論下，臨時措施認定時「沒有令人信服之理由認定課徵反傾銷稅將不符合歐盟利益」之結論獲得確認。在計算足以消除產業損害之差額，所採措施應使歐盟產業能恢復正常競爭情況之獲利水準，以本案而言即為2008年中國大陸涉案產品進口量不大時之情況，並以6.7%毛利率設算產業應有獲利。經調整計算後，中國大陸個別廠商損害差額為13.7-55.8%，其他合作廠商損害差額為43.0%，不合作廠商損害差額為58.3%。依據較低稅率原則，應採傾銷差額與損害差額較低者，故本案均採損害差額。又因本案涉案產品亦進行反補貼調查，最後平衡稅稅率為13.7-29.7%，其他合作廠商平衡稅稅率為26.8%，不合作廠商平衡稅稅率為44.7%。故最後反傾銷措施，個別廠商反傾銷稅率為0-26.1%，其他合作廠商反傾銷稅率為16.2%，不合作廠商反傾銷稅率為13.6%。