本站大部份資料在 2016 年後就未更新，若資料內無明確標示資料時間，請預設該資料為過時資料並斟酌使用，謝謝
| column | value |
|---|---|
| 標題 | 104年1月27日毛院長出席全國能源會議總結報告與閉幕致詞 |
| 說明 | <p> </p> <div>行政院長毛治國今(27)日出席「全國能源會議全國會議」總結報告與閉幕致詞時表示，在這兩天馬拉松式的密集討論中，特別是今天長達10幾個小時的討論， 對於三個核心議題歸納出有共識的共同意見，與尚無共識的其他意見兩大類，使所有參與者的意見及討論都獲得充分呈現。對於其中短期內可實行的共同意見部分， 行政部門會儘速著手規劃推動。對於長期部分，也會研議循序漸進的推動方式。</div> <div> </div> <div>毛院長首先感謝所有大會代表，參與這次全國能源會議，貢獻寶貴的時間、經驗及智慧，並且表示自己雖然無法親身參與各場次的討論，但是今天也利用時間，隨時透過網路直播聆聽大家的意見，他也向參與這項會議的所有代表及全體工作同仁的付出，表達最誠摯的敬意和謝意。</div> <div> </div> <div>毛 院長表示，在昨天開幕式中，曾經提到能源組合的選擇好比吃自助餐，但和自助餐選擇不一樣的是，能源組合的選擇，具有不可逆性，也就是我們這個世代所做的選 擇，如果要調整，可能須要花上另一個世代的時間才能扭轉。另外，因為各種能源組合的選項沒有一項是完美無缺的，一旦選擇之後，就要面對伴隨而來的風險和代 價，所以決策過程就必須格外慎重。</div> <div> </div> <div>毛院長指出，這次能源會議在設計上，把專業性的背景資訊的整理，與各核心議題因應對策的討論，區分為兩 個段落。前者是與事實認定有關的訊息，它的成立與否，不會隨著當事人的價值偏好而改變，有它必須講究的客觀性。這些資訊透過由學者專家協助的公開論證，力 求相關答案的客觀性與專業性。這些資訊也都以公開資料的方式呈現在網站上，供大家今後討論能源問題的參考，也持續接受大家檢視。未來也可規劃參考維基百科 的精神，開放給各界共同來表達更深入，引經據典的專業見解。</div> <div> </div> <div>至於各核心議題的因應對策，毛院長指出，在性質上就涉及提議者的價值取向，這一部分是大家互相交換價值觀，尋求因應對策共識的一種過程。</div> <div> </div> <div>毛院長表示，希望藉著這樣會議形式的設計，針對「未來電力哪裡來」這個極為複雜的問題，透過這種公民諮商過程，更有效地蒐集相關民意，並充分交換意見。</div> <div> </div> <div>毛院長強調，由於臺灣97%的能源需要仰賴進口，在欠缺能源自主性的嚴苛條件下，希望能夠做到「自己的能源、自己省」。因此在本次會議的三個核心議題當中，「需求節流」可以作為短期努力的重點。</div> <div> </div> <div>毛院長進一步表示，如果中央與地方一起合作，以「智慧生活」或「智慧城市」中的「智慧節電」作為題目，憑藉著臺灣相關產業的實力，就有可能把提升能源使用效率的「能源管理」，發展成為臺灣具有創意與活力的產業。</div> <div> </div> <div>毛 院長表示，自己會要求行政部門來儘速研議推動，由中央與地方共同投入資源，規劃出因地制宜的節能計畫。這一政策的落實，或許可使我們對能源需求所作「依現 況假設 BAU（business as usual）」的情境，可有小幅度修正的可能。事實上，這種修正，對於供給穩定開源，以及環境低碳永續的另外兩個核心議題，也可以產生一定的連動變化。</div> <div> </div> <div>針 對這兩天的會議仍然出現許多涉及價值取捨上意見不一致的情況，毛院長指出，其中最重大的仍是對於核能風險以及核廢料處理看法上的長期分歧。另外，也有少部 分涉及客觀事實認知，還必須進一步確認、釐清的問題。例如：發電備載容量與缺電風險之間的關係；再生能源開發上限究竟在哪裡；燃煤、燃氣發電所排放二氧化 碳如何有效處理的問題等，這也充分凸顯出能源議題的高度複雜性與專業性。</div> <div> </div> <div>針對還沒有共識的各種議題，毛院長表示，會以「開放資料」的方 式，在網路上開設平臺，讓大家可以從「事實認定」與「價值判斷」兩個面向上，去繼續進行今天「欲罷不能」的討論。相信針對不同的能源組合，唯有客觀而完整 地認清利弊得失，並透過充分的討論，才能作出真正負責任的選擇。</div> |
| Youtube影片URL | https://www.youtube.com/watch?v=MSwGJMjZgNY |
| 修改日期 | 2015/1/28 下午 05:14:13 |