本站大部份資料在 2016 年後就未更新，若資料內無明確標示資料時間，請預設該資料為過時資料並斟酌使用，謝謝
| column | value |
|---|---|
| 序號 | 17 |
| 名稱 | 東森媒體 |
| 不法行為期日 | 95 |
| 財報不實類型 | |
| 公開明書不實類型 | |
| 操縱股價類型 | |
| 內線交易類型 | |
| 其他類型 | 1 |
| 刑事被告 | 1 |
| 董監 | |
| 會計師 | |
| 承銷商 | |
| 其他被告 | |
| 目前（或最後）訴訟上請求金額單位:新台幣仟元 | 106,300 |
| 目前訴訟上授權（或委任）人數 | 51 |
| 本中心提起民事訴訟 | 97.06 |
| 刑事進度 | 96.08.13起訴。 97.12.31一審判決被告王令麟有罪，其餘被告林登裕、童家慶、陳秋綿、邵正義均無罪。 100.10.31高院宣判，維持一審判決被告王令麟有罪，其餘被告林登裕、童家慶、陳秋綿、邵正義均無罪確定。 102.08.14最高法院宣判，被告王令麟有罪確定。 |
| 民事庭繫屬 | 97.12 |
| 民事進度 | 97.06.11向台北地院提起附帶民事訴訟。 97.12.31台北地院刑事庭裁定將王令麟等3名被告之訴訟移送民事庭；另以刑事無罪為由，駁回本中心對童家慶等4人之附帶民事訴訟。 98.02.13針對刑事庭駁回本中心附民部分上訴高等法院。 100.10.31刑事庭宣判，駁回本中心附帶民事訴訟。 100.11.18針對高院刑事庭駁回本中心附民部分上訴最高法院。 101.03.12宣判，被告王令麟需對投資人負損害賠償責任；被告東森得易購、百夯等2公司以程序不合法遭駁回。 101.03.22向高等法院提起抗告（被告東森得易購、百夯公司部分）。 101.03.26上訴高等法院（被告王令麟部分）。 101.08.10高院裁定駁回抗告（被告東森得易購、百夯公司部分）。 101.08.28向最高法院提起再抗告（被告東森得易購、百夯公司部分）。 101.10.24收最高法院裁定，原裁定及台北地院裁定均廢棄（被告東森得易購、百夯公司部分） 102.08.14最高法院判決，上訴駁回(被告童家慶等4人)。 102.10.09地院開庭(被告東森得易購等) (6)。 102.11.04地院宣判(被告東森得易購等)，駁回本中心之訴。 102.11.26上訴高等法院(被告東森得易購、百夯公司部分）。 103.07.08高院宣判，被告王令麟應對投資人負損害賠償責任。 103.07.31上訴最高法院(被告王令麟部分)。 103.10.07高院宣判被告東森得易購公司、百夯公司應對投資人負損害賠償責任。 103.11.03上訴最高法院(被告東森得易購、百夯公司部分)。 104.08.06最高法院宣判，本中心部分勝訴、部分敗訴。 105.04.12高院開庭(3)(候核辦) 105.04.12合意停止訴訟(105.4.12-105.8.11)。 |
| 民事起訴法院 | 北地 |
| 刑事地院案號 | 96矚重訴3號 |
| 刑事高院案號 | 98矚上重訴23 |
| 刑事最高法院案號 | 102台上3250 |
| 民事地院案號 | 99金11 101金更一1 |
| 民事高院案號 | 101金上12 102金上11 104金上更(一)4 104金上更(一)5 |
| 民事最高法院案號 | 104台上1483 104台上1484 |