本站大部份資料在 2016 年後就未更新，若資料內無明確標示資料時間，請預設該資料為過時資料並斟酌使用，謝謝
| column | value |
|---|---|
| 序號 | 20 |
| 名稱 | 捷力 |
| 不法行為期日 | 92-94 |
| 財報不實類型 | 1 |
| 公開明書不實類型 | |
| 操縱股價類型 | |
| 內線交易類型 | |
| 其他類型 | |
| 刑事被告 | 1 |
| 董監 | 1 |
| 會計師 | 1 |
| 承銷商 | |
| 其他被告 | |
| 目前（或最後）訴訟上請求金額單位:新台幣仟元 | 64,492 |
| 目前訴訟上授權（或委任）人數 | 187 |
| 本中心提起民事訴訟 | 97.08 |
| 刑事進度 | 96.07.10起訴。 97.05.15地院宣判，臧家軍等人無罪，配合廠商均採簡易判決，檢察官上訴。 98.04.15駁回上訴確定。 102.12.13高院開庭(2)(為臧家軍已被緝捕歸案審理)。 102.12.27高院宣判，被告臧家軍無罪，駁回上訴確定。 |
| 民事庭繫屬 | 97.08 |
| 民事進度 | 97.08.21向士林地院提起獨立民事訴訟。 100.11.17開庭(12)。 101.02.29民事一審宣判，被告捷力公司、許宗宏應負賠償責任，原告對其他被告之訴駁回。 101.03.28聲明上訴。 101.04.04、101.04.11被告捷力公司、許宗宏分別判決確定。 103.06.03高院開庭(14))。 103.08.05高院宣判，被上訴人董監事應與被告捷力公司、許宗宏等人負賠償責任，駁回對被上訴人配合廠商之訴。 103.09.05上訴最高法院。 104.10.21最高法院宣判，原判決駁回上訴人之其餘上訴廢棄，發回高院。 105.05.27高院開庭(7)。 |
| 民事起訴法院 | 士地 |
| 刑事地院案號 | 96金重訴5 96簡825(配合廠商) 97簡48(配合廠商) |
| 刑事高院案號 | 97金上重訴55 102金上重訴緝1 |
| 刑事最高法院案號 | |
| 民事地院案號 | 97金5 |
| 民事高院案號 | 101金上13 104金上更(一)8 |
| 民事最高法院案號 | 104台上1994 |