本站大部份資料在 2016 年後就未更新，若資料內無明確標示資料時間，請預設該資料為過時資料並斟酌使用，謝謝
| column | value |
|---|---|
| 序號 | 33 |
| 名稱 | 名鐘（內線） |
| 不法行為期日 | 97 |
| 財報不實類型 | |
| 公開明書不實類型 | |
| 操縱股價類型 | |
| 內線交易類型 | 1 |
| 其他類型 | |
| 刑事被告 | 1 |
| 董監 | |
| 會計師 | |
| 承銷商 | |
| 其他被告 | |
| 目前（或最後）訴訟上請求金額單位:新台幣仟元 | 55,861 |
| 目前訴訟上授權（或委任）人數 | 78 |
| 本中心提起民事訴訟 | 98.09 |
| 刑事進度 | 98.03.06起訴。 99.11.12宣判，周健生、江秀玲、有罪，陳昌福無罪，檢察官及被告均提起上訴。 102.12.25宣判周健生、江秀玲改判無罪，並維持陳昌福、陳信銘一審無罪判決。檢察官已就周健生、江秀玲無罪部分上訴三審。 103.06.25最高法院發回更審。 105.02.25宣判，周健生、江秀玲改判內線交易有罪。 |
| 民事庭繫屬 | |
| 民事進度 | 98.09.23向板橋地院提起刑事附帶民事訴訟。 99.11.26法院宣判陳昌福、陳信銘無罪，駁回本中心附民訴訟，本中心於99.12.08聲明上訴；其餘附民訴訟(周健生、江秀玲)移民事庭審理。 102.12.25高院宣判陳昌福、陳信銘無罪，並駁回本中心對陳昌福及陳信銘附民上訴。 103.1.9就附民敗訴上訴最高法院，因陳昌福、陳信銘無罪確定，故附民上訴不合法遭駁回而確定。 103.01.24板橋地院民事庭宣判(周健生、江秀玲)，原告之訴駁回。 103.3.3上訴高院。 105.03.22開庭(10)。 105.04.12宣判，本中心部分勝訴。 |
| 民事起訴法院 | 板地 |
| 刑事地院案號 | 98金訴4 |
| 刑事高院案號 | 100金上訴6 103重金上更(一)2 |
| 刑事最高法院案號 | 103台上2093 |
| 民事地院案號 | 100金2 |
| 民事高院案號 | 103金上8 |
| 民事最高法院案號 |