本站大部份資料在 2016 年後就未更新，若資料內無明確標示資料時間，請預設該資料為過時資料並斟酌使用，謝謝
| column | value |
|---|---|
| 年度 | 100年 |
| 論文標題 | 客家雜誌如何建構族群意識－以Toulmin論辯理論為分析架構 |
| 論文摘要 | 本文旨在探討《客家雜誌》透過哪些情境資源，建構客家人不平等的處境？在歷時十五年的論述中，不同階段的論述策略是否有差異？訴求內容有何不同？以及欲達成什麼目標？此外，在族群意識的建構基礎上，客家存在於與其他族群的互動中，那麼其反映出的族群關係又為何？本研究透過「內容分析法」（content analysis）進行資料處理，再以Toulmin 的論辯模式（argument analysis）做語藝分析（rhetorical analysis），得到的研究結果發現，《客家雜誌》最常使用的論證策略有三種，分別為因果／情境論證（circumstance argument ）、定義／類屬論證（definition argument）、以及動機論證（motivational argument）。在四個論述階段中，研究者歸類出每個階段的主要宣稱：第一階段有兩組主要宣稱，分別為「重建合諧的語言生態」、及「開放客語廣電節目」；第二階段為「實施母語教學」、「客語也是『台語』」；第三階段為「公平分配廣播頻道」；第四階段強調「客家人之主體性」。而《客家雜誌》主要呈現的族群關係，多著墨於與閩南人的關係上，大致以霸道、福佬沙文主義、獨尊、強勢等終極詞彙（ultimate trems）形容之。對於外省族群，則多以獨尊、一元化、霸權、專制、統一形容。至於原住民族，其採取中立的立場，大多將原住民與客家族群歸類為被外省人及閩南人欺壓下的弱勢群體。 關鍵詞：客家雜誌、族群意識、語藝分析、Toulmin論證結構 |
| 作者 | 曾淑珠 |
| 畢業學校 | 國立聯合大學 |
| 畢業系所 | 客家語言與傳播研究所 |
| 畢業年月 | 98.6 |
| 獎助金額 | 4 |