本站大部份資料在 2016 年後就未更新，若資料內無明確標示資料時間，請預設該資料為過時資料並斟酌使用，謝謝
意見列表 只需要取 moderated = 1 的列，每列是一個意見，主鍵是 comment-id。
| comment-id | author-id | agrees | disagrees | moderated | comment-body | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 117949172 | 18 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我覺得政府應該取締沒有取得旅館業或民宿登記的非法業者。 |
| 117949173 | 19 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我願意在出遊時，與屋主一起住在屋主自用住宅的空閒房間裡。 |
| 117949174 | 169 | 1995 | 2 | 1 | 1 | 否，但是一定要訂定基於人道安全上的保障，向台灣政府爭取另一種較人性的居住環境。 |
| 117949175 | 20 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我覺得住宿涉及人身安全，比起一般的網路媒合平台，應該要更嚴格的把關。 |
| 117949176 | 170 | 2008 | 7 | 0 | 1 | Airbnb原先構想是希望讓分享多餘空間又能夠有收入，後來有各式各樣的房東加入讓原來的立意模糊，但實際提供服務的是當地的房東並不是AIRBNB。我覺得分類可以更詳細，讓消費者自行判斷，要遵守也該是房東的責任。就像租屋網上很多套房雅房，未必就有符合消防法規或者房東有報稅。 |
| 117949177 | 21 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我住在大樓裡，如果每天有不同的旅客來來去去，我覺得安全堪慮。 |
| 117949178 | 171 | 2036 | 3 | 0 | 1 | 我認為這是一個平台，他只是提供住宿的地方，讓旅人可以用便宜優惠的價格，來認識當地生活。但相對的，他們並沒有到民宿等級，包括提供早餐，各式各樣的需求！在法令上，他們就跟小吃攤很像！我讚成這平台是要去篩選有無基本安全消防 |
| 117949179 | 23 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我願意每年某段期間將我家的空房提供給旅客住宿，並將所得收入申報繳稅。 |
| 117949180 | 172 | 2012 | 3 | 0 | 1 | 我經常使用bnb，外出旅行找住的方便許多，可是也有遇過令我煩惱的問題:拍的照片真實性落差太大、租客與出租人聯絡不上或是要理不理的...然後有些出租人回答問題都不是很詳細(像一整間套房大約30坪，一天要1300...這價格也會令人懷疑，然後提問也都回答的不清楚)諸如此類。 |
| 117949181 | 24 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我覺得政府應該因地制宜，修法讓各縣市可依需求訂定提供旅客住宿行為須符合的要件。 |
| 117949182 | 173 | 2012 | 3 | 0 | 1 | 我經常使用bnb，外出旅行找住的方便許多，可是也有遇過令我煩惱的問題，拍的照片真實性落差太大、租客與出租人聯絡不上或是要理不理的...然後有些出租人回答問題都不是很詳細(像一整間套房大約30坪，一天要1300...這價格也會令人懷疑，然後提問也都回答的不清楚)諸如此類。 |
| 117949183 | 25 | 92 | 14 | 6 | 1 | 我覺得bnb是減少空間浪費的良好手段 |
| 117949184 | 174 | 2047 | 1 | 0 | 1 | 我覺得台灣的公家機關和社會風氣普遍是跟不上像Airbnb這類的共享經濟模式，但我並不是認為這類的新創公司在台灣經營不需要被規範，而是相關單位應該要「因材施教」，不要想說簡單地用八股的規章去管理自己以為的「相關業者」(例如飯店和青年旅館適用同一套規章嗎?)，這樣只會減少社會的多元。 |
| 117949185 | 26 | 100 | 27 | 8 | 1 | 政府應該積極監管類似Airbnb的媒合平台，而不是消極封殺 |
| 117949186 | 175 | 2062 | 1 | 0 | 1 | 我覺得共享經濟提供的是超越營利的概念，它是一種分享, 在airbnb平台上 ,一般人能以評價去評斷一家住宿的優劣，並能以較低價格住宿，把自己擁有的分享給沒有的人，這是一種社會共享，不應跟營利經濟混淆。 |
| 117949187 | 27 | 314 | 20 | 7 | 1 | 政府可以開放都市內自營短租民宿，但接受政府及轄區派出所列管和具備基本消防設施，以及必須開立發票及繳交所得稅． |
| 117949188 | 176 | 2070 | 126 | 0 | 1 | 我覺得使用者付費的原則不變，有使用就付費，覺得住的有價值就多付一點，得沒價值就少付一點，免費使用也是一種選擇，提供住的服務人，主人提供住宿的人以後改善改進改變就好了，畢竟是要提供一個好的住宿的環境給客人使用，自己住的也舒服，以上建議 |
| 117949189 | 28 | 314 | 20 | 7 | 1 | 民宿必須接受政府及轄區派出所列管及申報繳稅．並且為居住者投保． |
| 117949190 | 177 | 2089 | 2 | 0 | 1 | Airbnb提供我到歐洲旅遊住宿新的選擇，更能體驗當地的民俗文化和居家生活習慣，也能和許多同好互相交流，讓我們更能分享彼此的經歷和生活 |
| 117949191 | 29 | 314 | 20 | 7 | 1 | airbnb可以與政府合作，共同過濾不良的民宿，讓國內外的旅客們都能享有高品質的居住環境 |
| 117949192 | 178 | 2091 | 2 | 0 | 1 | 我覺得airbnb是一種新的旅遊方式，除了飯店或青年旅館之外，另一種體驗當地文化的管道。 |
| 117949193 | 179 | 2110 | 4 | 3 | 1 | 我覺得這個議題放在法規層面討論，無非是要解決市場有供需前提下，如何解決安全性、責任義務等基本問題。贊成Airbnb法規化，但它所滿足的市場與一般旅館業不同，監理方式也不會相同，如果要一個只想出租家裡空房間的人，去申請登記許可、消防安規，這個供給就不會出現在市場上。 |
| 117949194 | 180 | 2157 | 1 | 0 | 1 | Airbnb對於現代人而言是一個很便利的旅遊住宿的管道，在有一定的安全性下，它的存在是不可或缺的！ |
| 117949195 | 181 | 2187 | 2 | 0 | 1 | 我覺得還是要遵守 雖然這平台提供了很多當地住宿的地點 可以認識不同的人 但是也有看過一些不好的新聞發生 所以還是要遵守 至少有個保障 |
| 117949196 | 182 | 2192 | 1 | 0 | 1 | Airbnb是一個新型平台，的確提供了完全不同的民營出租套房（或房子）的概念。對旅者來說，也是個好選擇。但問題就在如果出了事情該找誰負責或出面解決，如果Airbnb能介入更多，把關更嚴，不要只是收平台費，相信會更樂見其成。 |
| 117949197 | 183 | 2210 | 51 | 6 | 1 | 我覺得，Airbnb有危險我承認。但就像計程車一樣，我認為不能一竿子打翻一船人，也不應該強制把Airbnb套用在現行法規裡，那其實不公平。安全制度的建立是要的，但不應該是要求它遵從目前的法律，畢竟立場本來就不同，民宿是為了營利，Airbnb的初衷是分享。 |
| 117949198 | 184 | 2212 | 6 | 1 | 1 | It would be a great way for tourists to get a taste of Taiwanese culture as they can get in touch with the home owners and get helps. |
| 117949199 | 30 | 460 | 20 | 6 | 1 | 我認為現在的建築法規，觀光發展條例，土地使用分區等相關法規已經跟不上時代的變化，應該更積極的修法，並且針對各縣市因地施法，不應全部套用同一法則。 |
| 117949200 | 185 | 2249 | 2 | 0 | 1 | 自用住宅招租這件事，是把多餘的房間拿來短期出租，和網拍興起，把家裏用不到的物品拿出來拍賣的道理是一樣的。房東和房客都需要一個安全且運作機制良好的平台，載明雙方的責任義務以及罰則。評價制度是必須的，但絕對不夠；申訴管道暢通，費用透明化也是必要的。大家一起合作才能讓這個平台更完善。 |
| 117949201 | 31 | 501 | 1 | 0 | 1 | 我覺得你們可以建制比臺灣更完善的法規，臺灣的法規爛到透，不合時宜的惡法一堆，我認為不需要遵守臺灣的法規，前提是要有更好更安全的做法。 |
| 117949202 | 186 | 2246 | 37 | 7 | 1 | Airbnb是有助於旅客和房東雙贏的經濟模式，唯一美中不足只是安全問題，建議政府一昧修法禁止或限制，不如去修法解決問題以保證Airbnb能順利發展 |
| 117949203 | 187 | 2257 | 12 | 1 | 1 | 我第一次使用這個平台是因為到國外旅行遲遲找不到預算內的房價，透過朋友的介紹而使用。整體的評價跟感受我覺得比有星級的飯店來的划算。這個平台主要有非常多曾租用此房型的作為回饋，如果真的要推行在台灣，政府對於在這平台可以提供房源的房東的認證更加嚴格，目前的狀況是只要有房有身分證就可以。 |
| 117949204 | 189 | 2263 | 7 | 0 | 1 | 比起旅遊網站可以另外提供旅客價格和需求上的比較 這點很方便 |
| 117949205 | 188 | 2254 | 20 | 5 | 1 | 我覺得airbnb是個富創意的網站，每個人可以選擇自已喜歡的旅遊方式是跟團或自助，同樣的住宿也可選擇住旅館或上airbnb找房間。 |
| 117949206 | 190 | 2263 | 7 | 0 | 1 | 透過airbnb讓我找到與自己價格需求相輔的住宿地點 相當方便!!! |
| 117949207 | 191 | 2267 | 2 | 0 | 1 | it's good for everyone! |
| 117949208 | 192 | 2270 | 7 | 0 | 1 | 民宿與青年旅館是現代新興的旅遊趨勢，讓世界上的青年更容易接觸到不同的文化，激發出更多的思考觀點。若要跟上世界，不能只抱著傳統旅館、飯店不放，有規則地開放、建構良好的媒合平臺能使臺灣更容易與世界接軌，更進一步拓展出臺灣的特有風格。 |
| 117949209 | 193 | 2272 | 3 | 0 | 1 | 基本上很贊成，但是要克服品質的問題。並不是每個商家都會很確實提供照片。 |
| 117949210 | 194 | 2302 | 21 | 1 | 1 | airbnb是一種剩餘資源的共享理念, 若政府希望從中獲取稅收, 至少要做到介入交易雙方各種安全上的基本維護政策, 比方說交易記錄保留, 房源基本公共安全保障, 安全房東及安全房客等基本品保或追蹤, 在提昇經濟交易活絡外又不失人民的基本安全保障. 政府不能僅單就抽取稅收立場出發. |
| 117949211 | 195 | 2309 | 2 | 0 | 1 | Airbnb是很棒的租屋分享平台，對有些人而言可能想住舒適的環境，但經濟有限，Airbnb提供很棒的又經濟實惠的房間，更棒的是他能夠更貼近當地居民的生活環境，真正體驗當地生活，不過房客的安全會需要再加強，但是仍然支持合法化 |
| 117949212 | 196 | 2314 | 1 | 0 | 1 | 借宿家庭提供低廉的費用與實際融入當地居民的日常生活,這樣才能真正體現不同的風俗民情!而且不用經過包裝! |
| 117949213 | 197 | 2337 | 1 | 0 | 1 | 很不錯的住宿體驗，但是需要更多配套措施去維護雙方的保障會更好 |
| 117949214 | 32 | 583 | 20 | 8 | 1 | 我覺得一般民宅比起包裝過的旅館更能展現在地特色與文化，如果人民可以居住在裡面，為什麼外國人就不行呢？只要有投保相關責任險、正常納稅，應該開放全民來拚經濟與觀光。 |
| 117949215 | 198 | 2342 | 2 | 0 | 1 | 我覺得共享商業經濟是一種很好的學習 |
| 117949216 | 33 | 614 | 1 | 0 | 1 | 目前沒有訂過房，但不排斥訂房來旅遊，也覺得出租自己多餘的空間很好，作為一種共享經濟。但我在意的是所得要不要繳稅，商業競爭的立足點要盡量一致。再來是在市區好的位置，擁有房產的人也意味著有較多的資源，藉由出租多餘房間，獲得所得，這應該是資本利得。有種會加速社會不平等的可能。 |
| 117949217 | 199 | 2346 | 1 | 0 | 1 | 政府行政亦應依法行政，Airbnb的自用住宅招租作法屬於房東與房客(或友人)之間合意行為，就算有租金，亦可將之歸類為基本清潔及維持成本之費用，與外界日租套房或旅館業經營是不同的，故，此項作法並非屬於政府管轄權之範圍。 |
| 117949218 | 200 | 2345 | 17 | 3 | 1 | 大家都是到國外旅行後，才發現為何台灣這麼少非大陸的旅人，或許想要拼觀光但一直適得其反的法令，造成台灣觀光業窒礙難行。airbnb就是個例子，台灣觀光消費昂貴，大家有前都去東南亞消費就好，反正廉航使機票更便宜。 |
| 117949219 | 201 | 2355 | 5 | 0 | 1 | airbnb提供的房型包括了民宿與台灣所稱的日租套房，希望台灣政府能將其合法化使旅客的權益更加清楚，目前airbnb的安全法規已相當完備，政府不需要特別管理，不好的民宿自然會因為市場評價而被淘汰，政府第一步所需要的就是合法化，合法以後，對世界好的事情便有了大聲的後盾 |
| 117949220 | 34 | 719 | 1 | 2 | -1 | 反對，對住的人沒有保障 |
| 117949221 | 202 | 2362 | 1 | 0 | 1 | 自用住宅: 我分享的是家的感覺,利用Airbnb,我可以交到世界各地的朋友,又可以貼補清潔費用與家飾產品上的損耗。最棒的是: 在我安排所有完所有的時間後,才會接受預訂,「我不是旅館,我分享我的生活!」 |