本站大部份資料在 2016 年後就未更新，若資料內無明確標示資料時間，請預設該資料為過時資料並斟酌使用，謝謝
意見列表 只需要取 moderated = 1 的列，每列是一個意見，主鍵是 comment-id。
| comment-id | author-id | agrees | disagrees | moderated | comment-body | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 117949222 | 35 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我覺得應該反對用Airbnb訂房，因為房客沒有保障。 |
| 117949223 | 203 | 1794 | 50 | 4 | 1 | 法規是依照現在人生活需求而調整，而不是強迫將不同的事物塞進同樣的框架裡面。 |
| 117949224 | 204 | 2384 | 24 | 2 | 1 | 我不只一次使用過Airbnb的服務。Airbnb提供給我的價值並不是低價，事實上它也不是因為比飯店便宜而吸引人。我一次又一次的選擇Airbnb的原因是驚喜感，跟能夠從當地人的居住環境得到的在地體驗。安全跟安心的使用體驗（無論對房東或房客）是必備的前提，希望能繼續安全無虞的使用。 |
| 117949225 | 205 | 2394 | 133 | 34 | 1 | 我覺得分享家中閒置空房給旅行者很好,可貼補房貸或房租支出,airbnb也已經審核屋主或旅客身份,雙方都有基本保障了;營業收入金流經過airbnb也很清楚,如需扣稅,由airbnb直接代扣即可!千萬不要再搞複雜的設立條件,應開放在一定房間規模下,只要報備就能自由經營,活絡民間經濟! |
| 117949226 | 206 | 2399 | 1 | 0 | 1 | 台灣自有住宅率比例非常高, 在趨近老齡社會的今日, 許多退休族, 單身或無子女的中老年人, 多為獨居狀態, 若能空房做更有效的出租利用, 可以增加一些收入, 也可增添生活圈, 多些人際互動, 可以造就更有價值的生活意涵! |
| 117949227 | 207 | 2407 | 6 | 2 | 1 | 政府應該開闊眼界，不只靠攏財團，該正重視青旅、民宿等住宿產業合法化，提升外國旅人來台住宿品質，不局限於飯店住宿讓來台旅遊者更貼近台灣文化及平民生活 |
| 117949228 | 208 | 2410 | 5 | 0 | 1 | 網路平台自有一套完整的評價系統，透過旅人和房東的評價，遠比任何的KPI或問卷來的有效。12345、好/普通/不好，這類的數據只能分析，但不一定能反映真實情況。如果自用住宅出租都需要納入證照制度，那將會抹煞現存分享經濟的價值和效應。 |
| 117949229 | 209 | 2413 | 5 | 0 | 1 | 我覺得出去旅行可以住到當地人家是很好的體驗，會想選airbab根本上就有一定的程度是希望能跟當地人有更深的互動。 付費選擇想要的旅行模式我不認為有什麼不妥。有人想住五星級，有人想住廟，大家各取所需。 我覺得會有這個議題基本上是因為政府收不到稅，看不慣有人利用家裡閒置的房間賺錢。 |
| 117949230 | 210 | 2437 | 1 | 0 | 1 | 我覺得需視房源本身類型而定。Airbnb是平台無法完全管理所有房源提供者，因此要Airbnb遵守旅宿業法規有些不切實際。而且私人房間類型是完全無法定義成經營民宿的!!雖有收取金額之事實。私人住宅為房源主人一同居住的，若房源發生問題房東也跑不掉，為了少量的金錢收入而申請登記並不實際 |
| 117949231 | 36 | 810 | 1 | 0 | 1 | 我覺得任何平台及刊登者，都必須遵守當地的法律及相關規定！ |
| 117949232 | 211 | 2457 | 10 | 1 | 1 | 我覺得台灣原有的民宿就是一種共享經濟，從定義上來看，跟airbnb沒什麼兩樣 |
| 117949233 | 212 | 2466 | 1 | 0 | 1 | 以現有的台灣社會結構來說，有能力購買自用住宅者，可利用Airbnb以合理價格租用家中多餘空間，利用Airbnb與傳統租屋管道的不同，加以描述希望遇見的租客，尋找志趣相同的租客，碰撞出不同的生活樣貌，更宏觀來看，志趣相同的人聚在一塊，或許能增加創業機會，增進社會進步。 |
| 117949234 | 213 | 2464 | 3 | 0 | 1 | 我覺得利用自家住宅給人借宿, 在有加強的安全措施前提下應該要開放. 但是僅限於(1)建築物不能有違建(包含內部木板隔間非常嚴重),(2).每年出具三個月內無違建證明 (3)按面積限定人數 (4)紀錄旅客身分證明文件基本資料 (5)保險 (6)集合式住宅須所有住戶同意 (7)罰則 |
| 117949235 | 214 | 2470 | 23 | 0 | 1 | 這個這住宿平台像是拍賣網站一樣，房東自己規定住宿規定及價格，大家各取所需，很好！透過這平台，我在世界各地節省很多旅費，認識許多好朋友。 |
| 117949236 | 215 | 2480 | 14 | 3 | 1 | 我覺得台灣應該要更開放, 更與這世界潮流接軌! |
| 117949237 | 216 | 890 | 4 | 0 | -1 | 自己管理 |
| 117949238 | 217 | 2493 | 3 | 0 | 1 | 我個人是十分讚同，因為到異國旅行，用Airbnb訂民宿，可以用自己的預算來選擇當地人提供的房子，也有所交流感受文化，所以Airbnb是很棒的租屋網站。 |
| 117949239 | 218 | 2493 | 3 | 0 | 1 | 我個人是很讚同用這訂房，可以享受到當地文化，也在自己預算內找到比飯店還優惠的價格。 |
| 117949240 | 219 | 2499 | 6 | 0 | 1 | 我覺得Airbnb是旅人出門在外很好的住宿選擇。參與者基本上都相信人性本善，也樂於分享生活中所擁有的一切，不論物質或心靈。就我利用Airbnb 找旅遊住宿之經驗，我發現只要用心看過 Airbnb 的評價系統，並勤於與主人溝通，一定能得到滿意的住所，甚至收穫到比預期還多。 |
| 117949241 | 220 | 2499 | 6 | 0 | 1 | 我覺得政府法規應與時俱進，有時群眾的信念比死板的規定更值得信賴。 |
| 117949242 | 221 | 2528 | 27 | 3 | 1 | 期盼Airbnb經營模式，立馬開放台灣地區且不需跟台灣旅館業及民宿經營者遵守相同的旅宿業法規。 |
| 117949243 | 222 | 2528 | 27 | 3 | -1 | 期盼Airbnb經營模式，開放亞洲國家台灣且不需跟台灣旅館業及民宿經營者遵守相同的旅宿業法規。 |
| 117949244 | 223 | 2537 | 2 | 0 | 1 | 可以讓空閒房屋有人使用很贊成，台灣對於新興產業應該給予支持，否則創新就會被抹殺。但相關安全維護的確要注意。可以不用將此產業規範在一個法規裡面，而是可以適用多重法規。 |
| 117949245 | 224 | 2551 | 26 | 0 | 1 | 不定期抽查租借地點並評分是很重要的,不符標準或負評太多的即應淘汰。 |
| 117949246 | 225 | 2568 | 18 | 0 | 1 | 我覺得 airbnb 這樣的服務讓人找到更適合自己的租屋，而這個服務所提供的租屋不見得符合現有法令 |
| 117949247 | 226 | 2578 | 1 | 0 | 1 | 贊成！台灣的民宿法規已經很舊，且無法適用很多地方，像是鹿港、安平竟然都不是觀光地區，根本找不到合法民宿~但是台北市、高雄市這種大都會又一堆日租套房，好奇怪……… |
| 117949248 | 37 | 857 | 2 | 0 | 1 | 個人十分贊成，今年全家21天歐洲之旅，就是全程使用AIRBNB，這是除了旅館外，可以根據自己需要的另一種住宿選擇。除了費用節省外，可以透過住當地名宿，更深入瞭解當地居民的生活形態，飲食、建築、歷史等文化內涵。重點是如何，透過一個機制、平臺，可以保障房東、房客的住房權益和安全即可。 |
| 117949249 | 38 | 858 | 81 | 10 | 1 | 我覺得要先釐清適法性問題才來談合法、非法，而不是想當然爾地認為新型態服務就是違法。 |
| 117949250 | 39 | 860 | 10 | 0 | 1 | Airbnb對背包客來說，是不錯的選擇之一 |
| 117949251 | 40 | 868 | 9 | 1 | 1 | 希望政府有相關因應規範，讓使用者皆能安心，但也要能不斷更新，同步時代的變化，而不是只要覺得麻煩，容易出問題就一概封殺。台灣經濟已經很不景氣，能有創新點子製造各種就業機會，促使資源、資金流通，是值得鼓勵的！若不再加快腳步，真的會消失在瞬息萬變的世界裡。 |
| 117949252 | 41 | 874 | 29 | 9 | 1 | 我覺得基於資源分享及降低台灣旅遊門檻(現在台灣旅遊比出國玩貴)，贊成airbnb合法化 |
| 117949253 | 42 | 873 | 27 | 5 | 1 | 每個新經濟方式崛起都有陣痛期，工業革命機器取代人力，近代電腦取代人力,共享經濟取代傳統飯店。舊經濟方式都會受到挑戰，最終會轉型或是部分被取代。在過度時期，應平衡新舊雙方的權益，一方增加納稅與安全保障，一方輔導轉型，而非打著非法旗幟，實鞏固傳統業者既得利益。共享經濟是下一個未來。 |
| 117949254 | 43 | 895 | 4 | 0 | 1 | 台灣服務業在全球水準之高，台灣民宿以及民宿主人的加持，根本不是一般飯店和青年旅館等可以匹敵的，仁義道德很多人都會講，試著去思考業者們是害怕日租民宿老闆比你們還更用心讓顧客認識台灣以及發揚台灣特別的住宿情感。 |
| 117949255 | 44 | 895 | 4 | 0 | -1 | 小老百姓那有多餘的錢再去弄官商勾結的消防規則，因為擔心害怕所以把特色產業搞死？政府因為擔心被罵所以只能把規矩制定最嚴格，試問全世界發展觀光蓬勃的國家，那一個消防規則搞的比台灣更OOXX.說的都是人情義禮，做的都傷天害理，總之讓我們繼續看下去。 |
| 117949256 | 45 | 873 | 27 | 5 | 1 | 在現行法規下，對平台的房東來說，真正困難的不是消防設備或是納稅，而是過時的法規限制旅館必須符合一定規模，變相的把市場讓大業者獨佔。現在的非法或許是以後的合法，法律都是走在時代後面，就看我們的政府是否能夠正視時代的潮流，制定出新的方式，活化住宿市場，讓消費者有更多的選擇自由。 |
| 117949257 | 46 | 930 | 6 | 2 | 1 | Airbnb是利於大眾的共享平台，不要落入台灣政府過於狹隘的眼光又只獨利財團的假面經濟。有市場的存在就是凸顯人民做出最適合的選擇罷了。 |
| 117949258 | 47 | 935 | 1 | 0 | 1 | 我認為 所謂的市場機制 是市場供需制定的 而不是政府 . 而政府很喜歡自訂市場機制 政府該改善的是 現象 不是制定一堆奇怪的法律 . |
| 117949259 | 48 | 957 | 6 | 0 | 1 | 我覺得這類分享經濟的模式，既然是使用一般住宅，相關的安全性可以根據現有的法規修改規範，更重要的是完善電子錢包以及線上付費的配套規定，讓屋主與租客都有保障，避免糾紛。 |
| 117949260 | 0 | 0 | 63 | 11 | -1 | 我覺得台灣應該設立一個官方特許的旅宿網。 |
| 117949261 | 1 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我覺得Airbnb應該向營業地的政府繳稅。 |
| 117949262 | 6 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我有在台灣以外的地方用過Airbnb訂房。 |
| 117949263 | 2 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我覺得應該比照荷蘭對Airbnb的規範，限制自用住宅的出租天數。 |
| 117949264 | 3 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我覺得應該比照荷蘭對Airbnb的規範，限制自用住宅的入住人數。 |
| 117949265 | 4 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我有在Airbnb上訂房。 |
| 117949266 | 5 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我有在Airbnb上找到房客過。 |
| 117949267 | 7 | 0 | 63 | 11 | -1 | 我覺得主動取締非法日租套房是觀光局的責任。 |
| 117949268 | 9 | 0 | 63 | 11 | -1 | 我覺得大樓、公寓、社區住戶在Airbnb上招租前，要先經過其他住戶同意。 |
| 117949269 | 8 | 0 | 63 | 11 | 1 | 我有合法的旅館或民宿或觀光旅館登記證。 |
| 117949270 | 49 | 1018 | 1 | 0 | 1 | 我覺得Airbnb 的使用可讓民眾找到更符合他們需要的住宿點 |
| 117949271 | 50 | 1003 | 2 | 0 | -1 | 只要主人出租的房屋合乎消防法規.合乎客人的需求.貴公司亦公正公平地媒介.就是最樂見的了! |