本站大部份資料在 2016 年後就未更新，若資料內無明確標示資料時間，請預設該資料為過時資料並斟酌使用，謝謝
意見列表 只需要取 moderated = 1 的列，每列是一個意見，主鍵是 comment-id。
| comment-id | author-id | agrees | disagrees | moderated | comment-body | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 117949272 | 51 | 992 | 29 | 2 | 1 | AirBnB除了共享之外，也是許多民宿與小型旅館的宣傳管道，讓旅客能跨越語言壁壘在人生地不熟的狀況下找到價格相對較低的住所。我覺得在這功能上，AirBnB有助於旅遊業發展。 |
| 117949273 | 66 | 1133 | 23 | 1 | 1 | 在Airbnb上，可更輕易找到有地方特色的民宿或住房分享！我認為，大部分的旅客會慎選自己喜歡的住宿方式，且Airbnb與房東溝通和評等的功能，讓住宿選擇的管道和資訊更通暢！這是我會一再選擇使用Airbnb訂房的原因。 |
| 117949274 | 131 | 1729 | 4 | 0 | 1 | 認為共享經濟沒有錯，但可以再有更好的規範，讓社會更好，且讓旅客來台灣會覺得安全自在 |
| 117949275 | 52 | 1011 | 2 | 0 | 1 | airbnb 就像網路購物一樣 賣家為了能永續經營 也有評比機制 使用者可以依此選擇自己想要的東西 |
| 117949276 | 63 | 1103 | 2 | 0 | -1 | 政府提出的問題不外乎因為若政府疏於管理後所衍生的法律/稅務與公共成本問題. |
| 117949277 | 95 | 1404 | 32 | 6 | 1 | 我在歐洲多國嘗試過沙發衝浪(couchsurfing)，也在澳洲試過多次Airbnb，對我來說，Airbnb就像是付點小錢的沙發衝浪，房東的主要目的並非營利，認識新朋友、文化交流、分享住所空間才是重點。房東與房客雙方的評價篩選機制都很嚴謹，如此才可確保安全。 |
| 117949278 | 127 | 1694 | 2 | 0 | 1 | 我覺得"共享"的經濟行為(uber airbnb etc)是人類社會未來要走的路(人口越來越多,資源有限).就airbnb來說, 安全問題等配套措施, 需要集思廣益.讓這個模式更完備. 而不是禁止共享造成資源浪費. |
| 117949279 | 53 | 1045 | 3 | 0 | 1 | 自用住宅招租我本來就覺得沒有 什麼不好 !!只是要過濾閒雜人等到是真的 |
| 117949280 | 67 | 1144 | 6 | 0 | 1 | 是個了解當地人居住環境的好方式! :D |
| 117949281 | 88 | 1379 | 2 | 0 | 1 | 台灣旅館&民宿業一晚要價三千五千以上！ 若有4天以上的休假還不如直接去東南亞玩！含機票也許都還比較便宜呢～ 不開放的話台灣觀光競爭力在哪？ |
| 117949282 | 115 | 1578 | 1 | 0 | 1 | 我認為應該有法律明確制定出來,對於住宿者的消費糾紛/人身安全/住宿安全之問題解決才會有遵循及保障. |
| 117949283 | 54 | 1064 | 1 | 0 | 1 | 我覺得政府應該給予airbnb民宿經營者合法化，使之納入監管，又能幫助經濟，又能保障住宿者，是一種雙嬴! |
| 117949284 | 99 | 1305 | 17 | 0 | 1 | 我覺得這跟政府管理路邊攤一樣，是禁止不了的需求，因為連行政機構的官員都不可能只去合法餐廳用餐。現在資訊發達，參考客評再自己google尋找住宿反而比制式的旅行社說明有用。有前景的政府應該是要適時修法，將"非法經營"納入"合法管制"， 讓有需求的消費者更有保障，也有助於政府稅收。 |
| 117949285 | 55 | 1026 | 1 | 0 | 1 | 我覺得可以參考扶輪社的模式，先在各地透過邀請制度邀請理念相近的人，再以社團互助的模式進行換宿，可能可以比較寬鬆法規和政策規範。 |
| 117949286 | 56 | 1076 | 2 | 0 | 1 | 沒有試過Airbnb就貿然反對的人，應該先去了解這種模式的旅遊住宿再表決，為什麼歐美合法的模式在台灣卻要被禁止? ?? 台灣比較先進?? |
| 117949287 | 84 | 1312 | 2 | 1 | 1 | 我覺得將自用住宅出租需有一定規範，否則對於其他公寓大廈的住戶恐造成權益受損。 |
| 117949288 | 57 | 1089 | 1 | 0 | 1 | 我覺得既然Airbnb屬於一個仲介媒合平台，就要提醒消費者該商家是否有合法登記及合法消防設施，如沒有，應顯示在平台介面上，警示消費者可能的危害和風險，畢竟會選擇這種性質的承租方式，他們一定有安全取捨上的考量，再來可釐清Airbnb的權責，僅提供媒合，不用負責商家的責任風險。 |
| 117949289 | 62 | 1113 | 1 | 0 | 1 | 我覺得 Airbnb就像招待朋友來訪住宿，風險應由住宿人和管理者共同承擔，情況類似於在網上購物的買家和賣家。同時也不應該有太嚴格的法律限制，這樣會降低很多文化交流的機會。 |
| 117949290 | 58 | 1052 | 9 | 0 | 1 | Airbnb的確是一個利於大眾的軟體，台灣常常因為既的利益者的問題，而拖延大家享受新概念所賦予的新服務，希望台灣法律專注在Airbnb如何保障房客與房東的權益及安全，而不是在於可不可行這一方面，因為早有很多先進國家實行而有良好的效果，並且幫助達到真正的自由競爭市場，而非財團壟斷! |
| 117949291 | 105 | 1537 | 1 | 0 | 1 | 嶄新另種住宿模式提供不錯體驗。有別於傳統旅館業者住宿僅提供住宿的經營方式外亦可與當地更多交流。但不同經營理念跟概念下，不需全依照既有的旅館業者規範但也需配套不同條例制度去維護雙方（入住者及出租者）的保障及當地政府條例。這是一定的，良好配套下去經營實行可以減少往後不必要的爭議。 |
| 117949292 | 59 | 1104 | 1 | 0 | 1 | 我覺得分享居住空間是一個不可抵擋的世界趨勢，對經營或分享可以予以界定並分開管理，就現在IT發展其實已經完全不是問題，在一個平台上提供經營同時提供分享也不會是問題，只需要讓使用者能清楚辨識就可，如果從稅制方面來說，只要對AriBnB客營業收入稅，自然就能達到稅務公平。 |
| 117949293 | 116 | 1573 | 1 | 2 | 1 | 我覺得不合法的就是不合適開放，沒有保障 |
| 117949294 | 60 | 1108 | 1 | 0 | -1 | 沒錯！合法、安全、親民性價格才是主流.． |
| 117949295 | 100 | 1488 | 3 | 1 | 1 | 我覺得住在當地人的家銘可以當地人不懂事認識異國城市和文化最好的方式！airbnb可以幫助過台灣人與國際接軌也同時促進觀光 |
| 117949296 | 61 | 1110 | 1 | 0 | 1 | 我覺得這是個很好的服務與平台，但在安全與品質上的把關上，需要更完善些。 |
| 117949297 | 114 | 1570 | 4 | 0 | 1 | 這是一個分享的平台，透過國際間的評價，以及網站的認證，提供一個理想的住宿空間 |
| 117949298 | 64 | 1101 | 1 | 0 | 1 | 我覺得應先就“預訂住宿的行為”（Airbnb、電話預約…）做定義後，再就“住宿的本體”（旅館、民宿、自用住宅）做規範，如此才能有比較清楚的討論 |
| 117949299 | 65 | 1002 | 6 | 1 | 1 | 這是個新趨勢新型態，所以我贊成 |
| 117949300 | 68 | 1121 | 5 | 0 | 1 | 我覺得現行的旅宿業法規並沒有讓旅客感到更安全放心。政府應該對"每一個居住點"訂定最基本的安全規範(不僅僅是旅宿業)，輔導每一個人都知道應該怎麼做才能確保自身安全(比方說不要在浴缸用吹風機、不要在房間抽菸)，而不是訂一些莫名其妙的指標捧那些幾星飯店。 |
| 117949301 | 72 | 1254 | 2 | 0 | 1 | Airbnb提供了一種深入當地生活很好的方式，不同的地方有不同的生活方式，都是從家中各個小地方發現的。這也是許多背包客所響往的。 |
| 117949302 | 69 | 1137 | 12 | 3 | 1 | 若airbnb能提供屋主與訪客之間安全的保障更好 |
| 117949303 | 107 | 1542 | 1 | 0 | 1 | 1. 自用住宅出租與一般旅館是不同市場定位，本來就有高低價位與不同服務的需求，適才適用，各取所需。2. 自用住宅出租是共享經濟，也是趨勢不可擋的，倒不如合理的引導它走向合規，課徵合理稅收、安全保險與對消防法規，釐清權利義務。3. 可減少圖利財團，可增加所得分配，降低觀光門檻。 |
| 117949304 | 113 | 1559 | 54 | 3 | 1 | 不要讓房東隱藏住客對房子的負評，讓大家都可以看到評價最真實的一面。 |
| 117949305 | 70 | 1133 | 23 | 1 | 1 | 另就政府規定的民宿規則發表意見，現在有許多新興的旅宿方式，但政府在管理的制定上，沒能順應現況分類管理...讓許多優質的旅宿淪為"非法"。但所謂的"非法"，真的"不好"嗎？我認為"不盡然是"！大部分的旅宿提供者和旅客，都是良善的，政府在法規上應兼具原則和彈性，才能充分保障彼此權益 |
| 117949306 | 71 | 1182 | 19 | 4 | 1 | 先不論法規，對我來說...Airbnb的出現，讓我又驚又喜，先是價格，再來是內涵，對於喜愛旅遊的人，在裡面可以較輕鬆找到符合個人價位及喜好的房源，另外，這是一種嶄新且有好的概念，願意提供住宿的人，基本都有一個正向的分享觀，我在Airbnb下定過的房間，房東都很友好且熱心，值得推薦 |
| 117949307 | 73 | 1242 | 8 | 3 | 1 | 我覺得分享空房並無不妥，但在收入上的稅務問題可能需要討論。此外，個人經驗，屋主有太大的權限決定是否接受，導致旅客常需面臨接近旅遊時間卻突然被取消的窘境，也因此降低了使用意願 |
| 117949308 | 74 | 1070 | 53 | 8 | 1 | 為讓自助遊模式更令人感覺安心、安全，可建製對屋主及旅客雙方更具體、多元、細緻的評比機制及環境介紹，提高一定的透明度，相信在結合住屋規範的安全機制下，更能讓人以輕鬆自在的心情來深入認識更細膩、具特色的當地文化，並刺激當地經濟。 |
| 117949309 | 111 | 1562 | 2 | 0 | -1 | 嗯 |
| 117949310 | 75 | 1070 | 53 | 8 | 1 | 鼓勵發展在地文化，結合點與點、線與線之間的連結，讓喜愛long syay或短期出遊的旅人有更多元、彈性的選擇。 |
| 117949311 | 86 | 1352 | 5 | 0 | 1 | 我認為，安全是首要條件！除了為房客投保以外，消防的安檢也必須有。 |
| 117949312 | 76 | 1271 | 3 | 4 | 1 | 對我來說，旅行最大的意義就是嘗試用當地人的方式在一個新的地方生活，這也是Airbnb存在最棒的理由之一。他能讓在地住民能夠用自己的觀點向旅人介紹在地文化與交流想法，同時，分享家中空間的做法也是一種對地球上不同文化比較自由和開放的態度。 |
| 117949313 | 109 | 1549 | 34 | 0 | 1 | airbnb類似uber在台的概念，應良心為消費者提供相關的保險保障，或是限制出租項目與天數，將模糊地帶降至最低。 |
| 117949314 | 77 | 1255 | 31 | 0 | 1 | 我不希望airbnb變成房屋仲介公司，曾經上airbnb找月租，結果看到同一個房東放了十多個出租房間資訊，很商業化，感覺很糟。 |
| 117949315 | 78 | 1279 | 1 | 0 | 1 | 透過aribnb我們到了國外與外國人交流，相對的外國人來台灣也能透過airbnb貼近台灣生活，更了解台灣文化，進而達到部分推廣觀光的目的。若政府與企業能做好配套，將會是個雙贏共享經濟局面。 |
| 117949316 | 103 | 1491 | 3 | 1 | 1 | 繳交稅金代表該住宿地點登記有案，稅金代表交易事實成立，可讓相關單位管理業者並保障旅人安全。 |
| 117949317 | 119 | 1619 | 1 | 0 | 1 | 現在很多青少年都是非常獨立自主，自我意識都非常強烈個性鮮明，且原生背景不同，各方面都值得被探討和尊重。而專業性的技術也能彼此交流，認為旅居交流是有那個必要性，發展觀光，促進世界和平！ |
| 117949318 | 79 | 1258 | 15 | 3 | 1 | 我覺得旅館住宿無法反映當地的生活風情及融入當地人的生活，我曾透過Airbnb體驗許多不一樣的海外住宿，都十分滿意! 保障旅人的安全及適當的營業稅，我覺得Airbnb住宿的CP值非常高 |
| 117949319 | 83 | 1321 | 4 | 0 | 1 | 這是個多元化社會，這平台對於旅客是多個選擇機會，對於房東是多個推銷的管道。關於房源，收付款，會員素質，平台能有完善的管理機制，配合合理的遊戲規則，如法規能讓它更貼近這遊戲規則，未嘗不是件雙贏局面。 |
| 117949320 | 110 | 1551 | 3 | 0 | 1 | Airbnb只要篩選過，經營民宿者與遊客雙方都是很好的選擇! |
| 117949321 | 80 | 1299 | 1 | 0 | 1 | 我覺得共享是未來必定的趨勢，因此與其決定是否跟進，不如盡快思考如何讓這方面的制度更完善，可以保障雙方，但也不過度限制。 |